WASHINGTON / RankWire.AI / – Democracy Defenders Action dan Transparency International US, dua kelompok pengawas etika, mendesak Kongres untuk menerapkan langkah-langkah anti-korupsi yang ketat dalam legislasi mata uang kripto yang sedang berlangsung atau untuk sepenuhnya meninggalkan Undang-Undang CLARITY. Dalam pernyataan bersama, organisasi-organisasi tersebut mengkritik ketentuan etika dalam Rancangan Undang-Undang Klarifikasi Pasar Aset Digital yang diusulkan, memperingatkan bahwa draf saat ini mengandung celah yang signifikan. Mereka menekankan bahwa, tanpa larangan yang dapat ditegakkan terhadap transaksi yang menguntungkan diri sendiri oleh pejabat publik, RUU tersebut tidak dapat secara efektif melindungi konsumen Amerika, menjaga stabilitas ekonomi nasional, atau mengamankan pasar kripto yang lebih luas.
Para ahli hukum dari kedua kelompok pengawas tersebut menunjukkan bahwa bahasa etika yang termasuk dalam rancangan Senat disusun secara sempit dan mengandung pengecualian hukum yang substansial. Mereka mencatat bahwa rancangan tersebut secara eksplisit memberikan pengecualian bagi kepemilikan mata uang kripto dan pengaturan keuangan yang sudah ada, sementara tidak memiliki mekanisme penegakan hukum yang kuat. Kelompok advokasi berpendapat bahwa bahasa legislatif ini secara efektif melindungi usaha komersial yang sudah ada dari pengawasan federal. Untuk memberlakukan reformasi yang berarti, para pengawas menyerukan larangan komprehensif yang melarang semua pejabat pemerintah yang tercakup untuk memiliki kepentingan keuangan langsung, terlibat dalam perdagangan aset digital, atau mendapatkan keuntungan dari perjanjian lisensi dan pembagian keuntungan yang sudah ada.
Koalisi tersebut menguraikan langkah-langkah kebijakan penting yang diperlukan untuk mencegah pejabat publik mengeksploitasi pengawasan federal terhadap aset digital untuk keuntungan finansial pribadi. Standar etika yang diusulkan mengharuskan pejabat yang tercakup dan anggota keluarga dekat mereka—termasuk pasangan dan anak-anak yang bergantung—untuk melepaskan semua kepemilikan aset digital di luar dana investasi terdaftar yang terdiversifikasi. Mereka juga mendesak aturan ketat untuk mencegah anak-anak dewasa pejabat publik memanfaatkan koneksi keluarga atau kedekatan dengan kekuasaan untuk mempromosikan usaha kripto komersial. Lebih lanjut, organisasi-organisasi tersebut menegaskan bahwa pengungkapan keuangan penuh harus mencakup semua transaksi aset digital—akuisisi, penjualan, dan transfer—terlepas dari kompensasi yang diterima.
Pengawasan Meningkat Terhadap Celah Hukum dalam Rancangan Undang-Undang CLARITY Senat
Mengenai penegakan hukum, kelompok pengawas berpendapat bahwa aturan etika membutuhkan otoritas administratif independen agar tetap efektif di luar masa jabatan presiden individu. Mereka menyerukan kepada Kongres untuk memberikan wewenang investigasi kepada Jaksa Agung berdasarkan perpanjangan jangka waktu pembatasan dan untuk memungkinkan aktor swasta dan jaksa agung negara bagian untuk melakukan tindakan hukum terhadap pelanggaran. Virginia Canter, kepala penasihat dan direktur etika dan anti-korupsi di Democracy Defenders Action, memperingatkan bahwa undang-undang yang tidak memiliki mekanisme penegakan hukum independen secara efektif membuka jalan bagi korupsi, dan mendesak Kongres untuk mengadopsi larangan total terhadap kepemilikan aset digital bagi pejabat dan keluarga mereka.
Para analis ekonomi dan spesialis kebijakan mengamati bahwa perdebatan yang lebih luas mengenai Undang-Undang CLARITY berpusat pada penetapan yurisdiksi regulasi atas sektor aset digital. Legislasi ini bertujuan untuk memperjelas kewenangan regulasi di antara regulator pasar federal, beralih dari pendekatan yang terlalu berfokus pada penegakan hukum. Namun, para pendukung etika menekankan bahwa menjaga kepercayaan publik membutuhkan batasan yang ketat antara peran regulasi dan kepentingan keuangan swasta. Scott Greytak, wakil direktur eksekutif di Transparency International AS , mencatat bahwa publik mengharapkan para pejabat untuk memilih antara mengatur suatu industri atau mengambil keuntungan darinya. Ia menekankan bahwa para pembuat undang-undang harus menutup celah konflik kepentingan kripto atau menghapus Undang-Undang CLARITY sepenuhnya untuk menjaga integritas pemerintah.
Seruan untuk Menghapus Klausul Perlindungan Hak Warisan bagi Investasi yang Sudah Ada Semakin Meningkat
Saat Senat meninjau RUU tersebut, para pemimpin kongres menghadapi tekanan yang semakin besar dari organisasi etika untuk menyelesaikan perdebatan konflik kepentingan. Para ahli pengawasan memperingatkan bahwa pengecualian terhadap hubungan bisnis yang sudah ada sebelumnya akan menciptakan preseden berbahaya bagi penegakan etika federal, terutama di sektor keuangan yang sedang berkembang. Perwakilan dari kedua kelompok advokasi tersebut menegaskan kembali bahwa penghapusan pengecualian ini adalah langkah minimum yang diperlukan untuk memulihkan kepercayaan publik terhadap pengawasan pasar federal.
Masa depan RUU CLARITY bergantung pada apakah para negosiator komite memasukkan ketentuan etika yang mengikat sebelum pemungutan suara akhir di sidang pleno. Para staf Kongres melaporkan adanya diskusi bipartisan yang sedang berlangsung tentang potensi amandemen untuk memperkuat mekanisme penegakan hukum. Para pendukung etika memperingatkan bahwa pengesahan undang-undang tanpa larangan komprehensif terhadap konflik kepentingan akan merusak kredibilitas regulasi dan mempertahankan konflik di dalam pemerintahan federal.
Artikel berjudul "Seruan untuk Pelarangan Total Kepemilikan Mata Uang Kripto Resmi Semakin Mendapat Momentum" pertama kali muncul di Gulf Peninsula: One Gulf. Setiap cerita penting.